Os pais poden estar asombrados de saber que, aínda que o sexting consensuado está moi estendido, o sexting coercitivo tamén é bastante común. A investigación demostra que está influenciada pola observación de pornografía xa que fomenta o acoso escolar e o engano.

O artigo de The Guardian expón as preocupacións legais en Inglaterra e Gales, pero é tan común en Escocia. Vexa as nosas páxinas sobre o sexting e a lei en Escocia e en Inglaterra, Gales e Irlanda do Norte para máis información. O risco desta actividade para o remitente e o destinatario é que ambas poden cobrarse baixo diversas leis. Os rexistros resultantes deixarános no sistema de antecedentes penais policiais durante 100 anos. Isto podería afectar as oportunidades de traballo no futuro se un empresario require unha comprobación mellorada. A Fundación Reward lanzará os seus plans de lección para as escolas británicas sobre este tema en xaneiro de 2020.

Policía de Kent tamén están a falar de cargar aos pais que son os responsables do contrato telefónico a partir do cal se fixo o sexting. 

Miles de nenos menores de 14 anos foron investigados pola policía por sexting

Os críticos din que aos nenos se lles dispón de antecedentes policiais por comportamentos que non entenden completamente. Isto é de The Guardian publicado o 30 de decembro de 2019.

A garda aprendeu máis de 6,000 menores de 14 anos pola policía por delitos de sexting nos últimos tres anos, incluíndo máis de 300 en idade primaria.

As cifras divulgadas por 27 forzas policiais en Inglaterra e Gales revelaron 306 casos de menores de 10 anos, incluídos algúns de catro anos, sendo investigados baixo sospeita de tomar ou compartir imaxes indecentes de si ou doutros menores desde 2017.

Nun dos casos, un neno de nove anos foi gravado nunha base de datos policial por enviar un selfie espido a unha moza en Facebook Messenger. Noutro, unha rapaza de nove anos foi rexistrada como "infractora" por enviar imaxes a alguén en Instagram.

Estaban entre 6,499 casos de menores de 14 anos investigados por tales delitos entre o 1 de xaneiro de 2017 e o 21 de agosto de 2019, segundo datos divulgados ao Gardián baixo a Lei de liberdade de información.

Aínda que se descoñece o detalle detrás de moitas das investigacións, crese que un número significativo implica o fenómeno crecente do sexting - enviando e recibindo mensaxes de forma consensuada.

Nalgúns países, se inclinou un sexting consensuado entre os adolescentes partes de Australia e Estados Unidos, pero é un crime en Inglaterra e Gales baixo a lexislación introducida hai 41 anos. É ilegal que calquera poida tomar, facer ou compartir imaxes indecentes de nenos ao abeiro da Lei de protección dos nenos de 1978, aínda que a imaxe se autoxergue e comparta de xeito consensuado.

A cantidade de nenos que acudiron á atención da policía para o sexting provocou a alarma de académicos e institucións de caridade. Os datos mostraron un forte aumento das investigacións policiais en torno ao sexting, pasando de 183 ao mes en 2017 a 241 no que vai de ano.

O profesor Andy Phippen, cuxa investigación hai 10 anos descubriu que o 40% dos nenos de 14 a 16 anos coñecía a compañeiros que se dedicaban ao sexting, dixo que a lei era "completamente inapropiada para o propósito" e que era "horrible" que moitos nenos estivesen clasificados. como sospeitosos.

"O debate enteiro en 1978, cando se introduciu esta lexislación, trataba de protexer aos nenos contra a explotación sexual dos nenos e agora está sendo utilizado para perseguir aos nenos", dixo.

Entre as 306 investigacións realizadas sobre nenos de nove e menos anos, 17 tiñan seis anos, nove tiñan cinco anos e catro tiñan só catro anos. Estes 306 nenos foron clasificados como sospeitosos nas bases de datos da policía a pesar de ser menores de idade de responsabilidade penal, o que significa que non se pode empregar ningunha acción contra eles.

Un dos casos foi unha rapaza de nove anos que foi investigada pola policía de Leicestershire por enviarlle un selfie espido a outro neno. Neste caso, enténdese que se realizaron comprobacións de salvagarda na nena, aínda así ela foi nomeada como sospeitosa no sistema policial.

Só 30 de 6,499 casos deron como resultado unha acusación, precaución ou citación para o neno, coa gran maioría das investigacións caídas porque a policía decidiu que non sería de interese público emprender medidas formais - unha decisión normalmente tomada cando o sexting é consensuado. .

Fresco orientación introduciuse en 2016 para abordar a tendencia do sexting, permitindo á policía pechar investigacións onde a mensaxería é considerada non abusiva e non hai probas de explotación, grooming, motivo de lucro, intención maliciosa ou comportamento persistente.

Tales casos están rexistrados como resultado 21, o que permite que a policía enumere un delito como sucedido pero non se realizou ningunha acción formal de xustiza penal. Dos 6,499 casos con menores de 14 anos, a esmagadora maioría clasificouse como resultado 21.

Simon Bailey, o principal xefe de funcións de Norfolk e o responsable da policía nacional para a protección dos nenos, dixo que a salvagarda foi o principal foco das investigacións sobre o sexting.

Dixo: "Non criminalizaremos aos nenos innecesariamente e saldalos con antecedentes penais cando as probas indican que a compartición de imaxes foi consensuada, pero a lexislación e as normas de gravación de delitos esixen que os axentes rexistren que sucedeu un crime. Seguimos revisando a nosa resposta, incluso cando nomear a alguén como sospeitoso, vítima ou testemuña. "

Está en marcha unha revisión policial nacional sobre a ética de rexistrar aos nenos como sospeitosos en certos delitos, incluído o sexting. Algúns axentes policiais de protección de nenos tamén están ansiosos por un cambio de lei para crear unha distinción por sexting consensuado, como é o caso de partes de Estados Unidos e Australia. Na actualidade, todos os informes de "imaxes indecentes producidas por mozos" deberán estar rexistradas como un delito de acordo coas normas de contado do Home Office, a pesar da idade do neno.

A caridade legal Just for Kid's Law describiu os descubrimentos como "profundamente preocupantes" e dixo que aos nenos se lles recibían antecedentes policiais por un comportamento que non entenden completamente e nas circunstancias nas que o neno debe ser tratado como vítima non sospeitoso.

Jennifer Twite, a xefa de litixios estratéxicos de caridade que tamén traballa como avogada de xustiza xuvenil, dixo: "Os rexistros policiais nunca se deben facer para menores de 10 anos, xa que teñen menos de idade de responsabilidade criminal e nunca deberían ser criminalizados".

Os avogados e académicos dos nenos defenden que aínda cando unha investigación non supoña un cargo ou precaución aínda se podería dar a coñecer aos futuros empresarios baixo un control DBS reforzado. A decisión sobre se divulgar información de non condena é tomada por un oficial maior de policía en cada forza.

Non obstante, a policía insiste en que os casos que non derivan nunha acción formal case nunca se divulgarán e só se revelarían se houbese un patrón de reincidencia ou outros factores agravantes.

Bailey dixo: "Os constestantes xefes teñen discrecionalidade sobre o que se libera durante un control avanzado de fondo e se se tratou dun incidente illado sen factores agravantes a posibilidade de divulgar é extremadamente baixa e moi improbable".