Pixabay keys-264597_640

Verificación de idade

adminaccount888 Últimas Novas

O caso de verificación de idade para sitios de pornografía

Esta é unha publicación de blog moi informativa sobre a lexislación sobre verificación de idade desde John Carr. John é membro do Consello Executivo do Consello do Reino Unido sobre a seguridade na Internet do neno, o principal organismo consultivo do goberno británico para a seguridade e seguridade en liña dos nenos e mozos. A publicación aparece aquí.

"A xulgar polo número de correos electrónicos e chamadas telefónicas que recibo, en todo o mundo hai un crecente interese polo que o Reino Unido está facendo para reducir a posibilidade de que os nenos sexan expostos a sitios web pornográficos.

En particular, as persoas queren saber que tácticas e argumentos foron usados ​​para obter a lexislación no libro de estatutos aquí en Gran Bretaña

O que segue é, polo tanto, un briefing. Por favor, non dubide en engadir, adaptar, modificar ou abandonar calquera ou todos para atender a súa situación local. Non hai un camiño único ou "correcto". O contexto local será sempre primordial. Todos debemos atopar o noso propio camiño.

As organizacións infantís e os intereses dos nenos levaron desde o principio

No Reino Unido temos unha serie de grandes e moi coñecidas organizacións para nenos. Algúns son corpos substanciais que empregan a miles de persoas e poden remontar as súas raíces cara a mediados do século 19. Teñen patronos reais, son altamente respeitados e respectables, moitas veces con coñecementos recoñecidos internacionalmente nunha ampla gama de benestar infantil, desenvolvemento infantil, protección e problemas educativos. Ademais - e isto foi moi importante - son decididamente seculares. Na política de Internet cooperan a través dunha coalición especialmente construída que existiu dende 1999. Eu son o seu Secretario.

Estabamos 100% pragmático e mantívose completamente centrado nos danos aos nenos. Obviamente, tivemos apoio de grupos feministas e relixiosos e iso foi benvido pero non estaban implicados na forma de tácticas, estratexias ou mensaxes.

Non dixemos en ningún momento que pensamos que todo o porno era malo en si mesmo, aínda que sinalamos que un gran número de persoas probablemente tiñan unha idea un pouco máis doada do que o porno en liña de hoxe é, é dicir, que predominan a violencia anti-femia e promueve un conxunto de ideas completamente irreal sobre o sexo e as relacións.

A nova lei

A Lei de Economía Dixital, 2017 estableceu que os sitios de pornografía comercial que publican no Reino Unido deben introducir medidas de verificación de idade para restrinxir o acceso dos nenos. Os chamados sitios "gratuitos" eran un obxectivo crave da lexislación. Estes son, en realidade, empresas de gran éxito. Non cobran na porta, por así dicir, que cobran os seus ingresos noutras formas.

A nova lei estará operativa cara a finais deste ano. Hai dous reguladores.

Que é o porno?

O British Board of Film Classification (BBFC) ten o papel primordial de regulación. No Reino Unido o BBFC é unha marca moi coñecida e de confianza. Unha organización independente que existiu durante máis de 100 anos, o negocio da BBFC está analizando, clasificando e describindo todo tipo de contido, incluída a pornografía. Ten unha misión de protección infantil.

A principal tarefa reguladora do BBFC é determinar se un sitio cualificado colocou medidas de verificación sólidas que funcionan ou non. Se non o teñen, o BBFC dispón dunha variedade de ferramentas para favorecer o cumprimento. En última análise o BBFC ten un poder legal para requirir aos ISP e outros proveedores de acceso que bloqueen sitios non compatibles. Non se pensa que este poder de bloqueo será usado con moita frecuencia porque os sitios son susceptibles de cumprir. Se non, os seus ingresos serán afectados. Eles se preocupan profundamente polos ingresos.

De feito, porque os sitios pornográficos poderán garantir que teñan un público adulto no Reino Unido, as compañías porno ata poden considerar que se fan máis rendibles. Necesitarán menos ancho de banda para o servizo dos seus sitios e dado que os seus visitantes terán diñeiro e os medios para gastalo, os anunciantes poderán estar preparados para pagar máis. Este é un exemplo da doutrina das consecuencias non desexadas no traballo. Ola.

A privacidade é vital

O outro regulador con pel no xogo é a Oficina do Comisario de Información (ICO), a autoridade de protección de datos do Reino Unido. A súa tarefa é garantir que as solucións de verificación de idade respecten os dereitos de privacidade das persoas.

Un principio legal fundamental é a minimización de datos, é dicir, o único que necesita saber un editor pornográfico é saber se un individuo que desexa acceder ao seu sitio verificouse de forma fiable como un 18. Varias empresas están a desenvolver para brindar servizos de verificación de idade que se poden usar en diversos produtos e servizos para adultos, non só por exemplo, por exemplo, xogos de azar, compra de alcohol, tabaco e coitelos. Deste xeito, pasar por un proceso de verificación de idade non che marca como porno. Só mostra que ás veces pode participar cun conxunto de elementos que están asociados a unha restrición de idade.

Os sitios pornográficos non precisan coñecer nin conservar o seu nome, a súa idade real, enderezo ou número de tarxeta de crédito. Todo o sitio de pornografía precisa saber que este rexistro de acceso en particular foi verificado como pertencente a alguén que é 18 ou superior. Por conseguinte, o novo sistema pode considerarse como unha mellora da privacidade en varios aspectos.

Conseguir un acordo para actuar

Primeiro punto político clave: a medida pasou polo Parlamento do Reino Unido co apoio de todos os partidos. Con todo, hai que dicir que gañar o apoio persoal e o compromiso do primeiro ministro anterior foi fundamental para conseguir que a bola roldase. Tampouco el nin o seu sucesor intentaron usar actitudes de pornografía e protexer aos nenos como un medio para marcar puntos e os partidos da oposición adoptaron unha postura similar. Isto foi importante. Se o proxecto de lei se transformase fortemente politizado en termos dos partidos, probabelmente fallaría.

Segundo punto político clave: no lobby da medida que obtivo o respaldo dos grandes xornais e no Parlamento, un grupo de talentosas mulleres parlamentarias dedicaron moito tempo e enerxía ao tema durante varios anos.

Sen dúbida sen dúbida a sinceridade ou o compromiso dos primeiros ministros e os demais políticos ante o principio detrás da medida, seguramente non causou ningún dano á nosa causa para ter o apoio sostido dos principais medios de comunicación.

Tes que escoitar o outro lado

Os grupos de dereitos libres e de dereitos civís estaban moi involucrados no intento de obter a medida derrotada ou castrada. Ese é o seu traballo. Resulta incorrecto e contraproducente representalos como anarquistas crueis e nihilistas que non se preocupan polos nenos. A gran maioría deles preocúpanse pero teñen reservas xenuínas sobre os métodos que se propoñen. Temos que abordar esas reservas non só gritarlas e rexeitarse a escoitar. Algúns dos que me dixeron definitivamente influenciáronme a pesar de que eu cría que os demais eran demasiado rápidos e demasiado dispostos a desvirtuar o que estaba a suceder e por que.

Aínda que rexeito por completo a idea de que a protección da infancia contra a pornografía é de algunha maneira en favor da promoción da censura, non hai ningún contido legal que estea en internet hoxe que non estará mañá. Hai que recoñecer que cada vez que os políticos se involucran en temas deste tipo as persoas teñen dereito a estar nervioso.

Algúns réximes e un número de grupos non queren que ninguén no seu país, nin en ningún outro lugar por este asunto, poida acceder á pornografía e que poida ter unha definición moi ampla do que constitúe a pornografía. Nunca argumentamos que os adultos non deberían ter dereito a acceder ao contido pornográfico.

O noso único punto era que os nenos non puidesen chegar tan fácilmente.

Unha pequena cantidade de problemas é inevitable

A verificación de idade no Reino Unido innegablemente creará unha pequena molestia, é dicir, os adultos terán que pasar por un proceso, pero xa o fan noutras áreas, en liña e fóra. É o prezo ineludible pero esencialmente trivial que pagamos para lograr un obxectivo social desexable. As solucións de verificación de idade que se están a desenvolver para o seu uso en Gran Bretaña pódense completar facilmente e rapidamente. Noutros países con infraestruturas en liña mellor desenvolvidas, pode ser aínda máis sinxelo obter confirmación de que alguén teña máis de 18.

As medidas técnicas non son un substituto da educación sexual e das relacións
A verificación de idade en relación aos sitios de pornografía non é unha alternativa nin un substituto para nenos e mozos que reciben a idade consellos e orientacións axeitadas sobre o sexo e as relacións, tanto na casa como no colexio ou ben a través de recursos educativos preparados pensadamente dispoñibles en liña. Isto segue sendo de vital importancia

Non obstante, a verificación de idade é un importante compoñente complementario. Entre outras cousas, axuda a mostrar aos nenos que, como o alcohol, os xogos de azar e outros similares, faise un esforzo serio para asegurar que as leis e as normas signifiquen algo. O consello dado por pais, profesores e outros con respecto ao porno non é simplemente "sinal de virtude". Non é algo para que os adultos poidan pagar o servizo de bichos sen que realmente sexa pensado para ser tomado en serio.

Poñer os mundos físicos e virtuais nun aliñamento máis próximo
A verificación de idade para os sitios pornográficos axuda a provocar un aliñamento máis próximo entre o mundo físico eo virtual. Non temos un conxunto de regras e expectativas que se aplican nun só lugar senón o outro.

Puntos de campaña
  1. Varias persoas observaron que Internet é o maior experimento social da historia. Debemos iso aos nosos fillos para non insistir que sexan involuntarios, cobayos involuntarios.
  2. Para poñer isto dun xeito lixeiramente diferente, non podemos dicir que esperaremos 20 anos máis ou menos para ver como saíron as cousas para esta xeración antes de decidir que facer para asegurar que o próximo non estea danado de forma similar.
  3. Na exposición da UE Kids Online, a exposición a pornografía saíu como o problema de Non 1 que os mozos atoparon desconcertantes en canto a materiais que estaban expostos a Internet.
  4. Por calquera norma hai probas suficientes para suxerir que o porno pode causar un dano significativo para os nenos, especialmente os nenos máis novos e vulnerables. Por conseguinte, é simplemente inaceptable dicir que, en efecto, non debemos facer nada ata que o asunto sexa concluínte e finalmente resolto máis aló de toda dúbida razoable. Só entón será aceptable buscar reducir ou reducir as probabilidades de que os nenos sexan expostos a pornografía.
  5. Hai moi poucas áreas de investigación científica ou académica onde non se disputa a evidencia. Se agardamos ata que houbese un acordo de 100% sobre todo e nunca probou nada novo ata que non houber dúbida sobre os resultados probables, probablemente todos estarían vivindo nas vacas de pasto do Rift Valley.
  6. Polo tanto, o principio de precaución determina que debemos ter en conta a evidencia da posibilidade de dano e, a non ser e ata que exista un corpo amplamente aceptado de proba en contrario, estamos obrigados a tomar medidas proporcionales para evitar o aprehensión razoable dun prexuízo prexudicial.
  7. Calquera que pensa que o porno en liña pode ser unha fonte útil ou valiosa de consellos, orientacións ou información sobre sexo e relacións claramente non viu nada.
  8. É máis fácil facer o argumento para introducir a verificación de idade en relación aos nenos máis pequenos eo risco de exposición accidental, pero de feito todos os de 18 teñen dereito a ser protexidos e comprender onde están os límites e por que existen eses límites.
  9. Os adolescentes máis antigos poden ter máis probabilidades de querer involucrarse co porno pero o feito de que difíciles de evitar os límites e os controis técnicos están en vigor fará que se pausen e reflexionen e que probablemente modifique a natureza da súa experiencia ou o compromiso con calquera porno eles fan encontro.
  10. Nós aceptamos que os consumidores porno teñen dereito a protexer adecuadamente a súa privacidade.
  11. A verificación de idade non prometerá xestionar a exposición accidental ou intencional a todas as formas de pornografía en todas partes, por exemplo, porno que se poida intercambiar mediante Bluetooth, aplicacións de mensaxería ou unidades de miniatura ou que se creen usando cámaras en teléfonos. A comprobación de idade comprende a fácil accesibilidade das xigantescas cantidades de pornografía publicadas polas preocupacións comerciais en internet. Esta é a forma dominante.
  12. Desafortunadamente, non hai unha bala de prata que atrapa todo o porno en todas partes, pero non hai razón para negarse a actuar onde pode ter un impacto.
  13. A verificación de idade é responsabilidade dos editores de pornografía. Todos din que non queren que os nenos accedan ás súas mercancías, pero ata agora fixeron pouco ou nada para impedilo.
  14. Isto ocorreu porque non estaban obrigados e aínda que unha empresa individual estivese disposto a facer algo ao respecto estaban preocupados porque, a non ser que todos tivesen a mesma obrigación de actuar ao mesmo tempo, poderían perder negocios a competidores menos durísimos. Isto é exactamente como funcionou con xogos de azar en liña no Reino Unido.
  15. A verificación da idade non debe confundirse nin confundirse co uso de filtros. É posible que as familias queiran usar filtros para restrinxir o acceso a todo tipo de materiais que conflúen cos seus valores ou quizais non queiran utilizalos. Iso aínda non dá aos editores pornográficos o dereito de expoñer aos mozos menores de idade aos seus produtos.
  16. Aínda que unha familia utilice filtros na casa, os seus fillos poden terminar nas casas dos amigos ou noutros lugares onde os filtros non están en uso. Unha vez máis, iso non dá aos editores pornográficos o dereito de expoñer aos mozos menores de idade aos seus produtos.
  17. A lei de verificación da idade é realmente o establecemento dun novo valor normativo. Está dicindo que non está ben para que os editores de pornografía teñan os seus produtos dispoñibles sen tomar medidas significativas para que os nenos non poidan velos.
  18. Tamén di que as realidades das nosas vidas modernas e os desafíos da crianza dos pais na era dixital significan que é inxusto e non razoable poñer a responsabilidade exclusiva ou incluso en gran parte dos pais para protexer aos seus fillos a partir de cousas que non deberían estar alí. primeiro lugar. A industria do porno non debería crear máis carga para os pais.
  19. Polo menos, as compañías pornográficas non se preocupan nin se preocupan pola idea de gañar cartos de mostrar pornografía aos nenos.
  20. As persoas argumentan que os mozos desfacerse de todo o que probe. Ese é un argumento por non facer nada, por preservar o status quo. Cui bono? Aínda así, a evidencia (vexa a páxina 16) suxire que a maioría dos mozos non saben como desplazarse por bloques e ata entre aqueles que fan só unha pequena proporción (6%) realmente se molestan.
  21. É un mito conveniente que cada neno é un usuario super-cool de internet que coñece cada truco técnico no libro e quere romper todas as regras ou ignorar todos os límites.
  22. Dito isto, será importante facer un seguimento dos desenvolvementos tecnolóxicos e os cambios no mercado de pornografía para asegurar que os reguladores estean actualizados e relevantes e sexan suficientemente axustados para que poidan abordar rapidamente as estratexias de elusión que poidan aparecer a escala ".
Imprimir amigable, PDF e correo electrónico

Comparte este artigo