Esta é a segunda parte da nosa serie de blogs sobre a campaña de desinformación da industria da pornografía para negar os danos causados polo uso de pornografía.
Se a pornografía é prexudicial, por que hai tan poucos artigos dos medios de comunicación que o expliquen? Agradece a multimillonaria campaña de desinformación e a máquina de relaciones públicas da industria da pornografía. O seu traballo é crear confusión e causar dúbidas na mente do público e dos tomadores de decisións sobre o seu produto. Ademais, os shills da industria atacan implacablemente en todos os medios a calquera que se atreva a dicir que a pornografía é adictiva para algúns e prexudicial de varias maneiras. Isto ten un efecto escalofriante que fai que incluso os xornalistas sexan reticentes a escribir sobre iso. Big Tobacco desenvolveu unha campaña deste tipo na década de 1950 ata os 80 para negar calquera vínculo entre o tabaquismo e o cancro de pulmón a pesar da crecente evidencia. Outros seguiron os seus pasos usando as mesmas tácticas de xogo. A ciencia que revela danos é mala para os negocios.
Neste artigo cubrimos o segundo traballo revisado por pares do presidente da TRF, Darryl Mead PhD chamado "Creando desinformación: arquivando ligazóns falsas na Wayback Machine a través da lente da teoría da actividade rutineira". Dá un exemplo de como a sofisticada máquina de relaciones públicas da industria da pornografía funcionou encuberta para minar a credibilidade do popular educador Gary Wilson de Your Brain on Porn. O artigo segue de primeira parte sobre a campaña de desinformación da industria da pornografía contra os recursos de recuperación da pornografía.
Fragmentos seleccionados:
- "Pouco despois da chegada do teléfono intelixente en 2007, apareceu un novo movemento de voces que cuestionaban a conveniencia do consumo de pornografía dos propios consumidores. Ao crear o sitio web Yourbrainonporn.com en 2010, Gary Wilson (1956–2021) converteuse nun líder na documentación de investigacións sobre problemas de saúde física e benestar mental que acompañaban o acceso ilimitado a pornografía gratuíta en Internet. Cando Yourbrainonporn.com comezou a construír unha base de usuarios substancial, pasou ao radar dos seguidores da industria da pornografía e doutras persoas que desexaban suprimir ou minar as mensaxes de investigación e saúde propagadas polo Sr. Wilson. A partir de 2013, Gary Wilson converteuse nun obxectivo axeitado, tanto como persoa como como sitio web. Durante un período de oito anos, Wilson estivo suxeito a unha ampla, variada e sostida gama de agresións por parte de asociados e seguidores da industria da pornografía. Estes incluíron informes falsos ás axencias de aplicación da lei, acusacións infundadas de mala conduta académica, ataques ás redes sociais, infraccións de marcas rexistradas e dereitos de autor, unha solicitude de orde de afastamento sen fundamento (que un xuíz desestimou de inmediato; a solicitude fora presentada por un implicado no ataque do Internet Archive). , e unha variedade de intentos de eliminación de plataformas (Yourbrainonporn.com, 2021d).
- Este traballo céntrase nun ataque inusual e sofisticado dun tipo que non foi descrito previamente na literatura. A importancia e importancia do Sr. Wilson como obxectivo axeitado para a industria é enfatizada polo feito de que varias persoas traballaron durante un período de anos nun intento de socavar fundamentalmente a súa credibilidade. O ataque foi un intento de reducir o impacto que o Sr. Wilson estaba tendo na investigación sobre as implicacións para a saúde física e mental dos consumidores que interactúan cos produtos da industria pornográfica.
3.1. O sitio web de destino
O sitio de destino da campaña de desinformación era https://yourbrainonporn.com. Foi creado en 2010 polo autor Gary Wilson, que ensinara anatomía, fisioloxía e patoloxía durante moitos anos en escolas profesionais, así como nos laboratorios de anatomía e fisioloxía da Universidade de Oregón do Sur (Cowell, 2013).
O sitio web debuxou a interacción entre o consumo de pornografía en Internet e os seus posibles efectos sobre a saúde física e mental. Isto fíxose por referencia a investigacións académicas e mediante informes de usuarios e antigos usuarios de pornografía. No momento da morte de Wilson en maio de 2021, o sitio tiña máis de 12,000 páxinas e citaba máis de 900 estudos revisados por pares. Atrae a unha gran audiencia, que actualmente recibe uns 4.75 millóns de usuarios ao ano, para unha clasificación de tráfico global de #32,880 (SimilarWeb, 2022a).
A medida que aumentaba a visibilidade pública do sitio, o seu creador converteuse nun obxectivo de ataques persoais e académicos sostidos de persoas que non estaban de acordo co enfoque baseado na evidencia de Wilson que revelaba os riscos do uso de pornografía en Internet. A aparente campaña documentada neste estudo pódese ver no contexto dun programa moito máis amplo de represión contra moitas organizacións e individuos que suxiren que existen riscos potenciais asociados co uso da pornografía dixital.
Gary Wilson converteuse nun branco axeitado para o retroceso, recibindo ataques desde moitos ángulos nunha campaña sostida e complexa para minar a súa credibilidade (Hess, 2022). Isto incluíu tachalo de "pseudocientífico" e acusalo falsamente dunha ampla gama de comportamentos antisociais que van desde o acoso ata a tergiversación académica. Como táctica defensiva, o señor Wilson comezou a documentar exhaustivamente moitos dos ataques a Yourbrainonporn.com (Yourbrainonporn.com, 2021a). A condición de Gary Wilson como obxectivo axeitado para un actor relacionado coa industria da pornografía demostrouse aínda máis polo seu éxito posterior no Tribunal Superior do Condado de Los Ángeles o 6 de agosto de 2020, que fallou ao seu favor. O xuíz determinou que un expediente legal sen fundamento dirixido a Wilson era unha demanda estratéxica contra a participación pública (SLAPP) (Yourbrainonporn.com, 2020).
Ademais de crear Yourbrainonporn.com, en 2012 Gary Wilson deu unha charla TEDx en Glasgow, Escocia, chamada "The great porn experiment" (Wilson, 2012) que no momento de escribir este artigo fora vista máis de 16 millóns de veces en YouTube. A partir deste esforzo, Wilson escribiu en 2014 un libro popular (Wilson, 2014) e en 2016 escribiu un artigo revisado por pares, recomendando máis investigacións sobre o uso da pornografía (Wilson, 2016).
Tamén en 2016, Wilson coautor con sete médicos da Mariña dos Estados Unidos outro artigo revisado por pares neste campo. Este artigo, Park, et al. (2016) foi amplamente citado na literatura académica (Scopus enumera 86 citas, Web of Science 69 e Google Scholar 234). Houbo máis de 180,800 visualizacións de texto completo ata o 24 de xaneiro de 2023. Behavioral Sciences enumera este como o artigo máis visto de todos os 1,626 artigos que publicou desde a súa fundación en 1996 (MDPI, 2023).
Non obstante, este éxito conseguiuse ante os esforzos sostidos dun revisor individual que intentou suprimir o artigo e os seus autores dunha ampla gama de formas, incluíndo contactar repetidamente co Comité de Ética da Publicación para esixir a súa retractación e informar a seis dos médicos da Mariña. que o coautorou aos seus consellos médicos por neglixencia profesional. O editor da revista MDPI resistiu estes ataques e, posteriormente, publicou unha pequena corrección onde o único cambio material foi eliminar o nome do editor académico do artigo (Park, et al., 2018). O mesmo individuo que intentou bloquear o artigo de Wilson foi un individuo principal que propagou unha campaña de difamación nas redes sociais descrita neste artigo.
3.2.1. Por que se escolleu o tema da 'pornografía mormón' como tema do ataque de Wayback Machine?
Creo que é probable que os atacantes escolleran coidadosamente o concepto de "pornografía mormona" para os URL que foron capturados da Wayback Machine debido ao seu potencial de ter un impacto negativo moi alto na reputación de Gary Wilson, se a xente cre que a campaña está baseada. sobre a verdade. Aínda que o campo das persoas que se opoñen ao uso sen restricións da pornografía é diverso, algúns líderes e activistas dentro das organizacións teñen unha forte fe relixiosa, incluíndo membros da Igrexa de Xesucristo dos Santos dos Últimos Días. As persoas dentro desta Igrexa tamén son coñecidas como "mormóns" na cultura popular (Weaver, 2018).
Pola contra, o falecido Gary Wilson fora ateo toda a súa vida (West, 2018). Crear desinformación que vinculou o suposto comportamento salaz de Wilson coa fe e as prácticas relixiosas dos Santos dos Últimos Días sería potencialmente divisivo, e quizais ata introduciría un elemento de aparente discurso de odio relixioso no servizo de información enfocado á saúde do Sr. Wilson.
A "pornografía mormona" é un xénero existente, cunha páxina propia na Wikipedia (Wikipedia.org, 2021a). Unha busca en Google sen filtrar para o mesmo termo en novembro de 2021 devolveu algo máis de 9,000 resultados, xunto cunha advertencia de que "algúns resultados poden ser explícitos" (Google.co.uk, 2021). Ao retratar a Wilson como un consumidor ou provedor de pornografía mormona, os atacantes poderían crer que tal revelación podería sementar desconfianza e minar a súa credibilidade dentro da comunidade de conciencia da pornografía.
Os temas das ligazóns falsas dirixíanse a moitos elementos fundamentais da fe ou da cultura dos Santos dos Últimos Días, incluíndo as familias, a maternidade e a propia Igrexa. As ligazóns falsas incluían 61 URL únicos que incorporaban a palabra "mormón", así como referencias a Utah, o estado dos Estados Unidos con maior poboación de Santos dos Últimos Días, e á Universidade Brigham Young, a maior institución académica afiliada á SUD do mundo. O uso da propia palabra "mormón", en lugar de "LDS" ou outras frases, parece ser controvertido dentro da comunidade dos Santos dos Últimos Días (Weaver, 2018).
3.2.3. Xerando a tormenta das redes sociais
Este estudo baséase nun incidente que comezou coa creación de ligazóns falsas en 2016 e que evolucionou nunha campaña de desinformación a gran escala en 2019. Comezou cun chío da conta de Twitter @BrainOnPorn actualmente suspendida asociada ao impostor, que infrinxe a marca rexistrada. Sitio web RealYourBrainOnPorn.com. A conta de Twitter (X) do atacante e un comunicado de prensa correspondente foron inicialmente promovidos por Pornhub, un dos sitios web de pornografía máis populares do mundo (SimilarWeb.com, 2022b).
Unha cousa destaca inmediatamente: a imaxe da Figura D3 que mostra o chío que lanzou o incidente representa o rexistro de Wayback Machine de Yourbrainonporn.com. Mostra a lista de URL capturados. Non obstante, o procedemento da Wayback Machine tamén implica gardar unha instantánea do HTML e dos recursos (incluídas as imaxes) dun sitio web nos URL que captura. Este detalle é fundamental. O fío de chío só presenta unha captura de pantalla da lista de URL; non inclúe capturas de pantalla nin ligazóns ao contido implícito da páxina. Tampouco inclúe un URL do enderezo desde o que se tomou a captura de pantalla (https://web.archive.org/web/*/http://yourbrainonporn.com/*).
Outra cousa que destaca é que todos os URL sospeitosos que rastrexou Wayback Machine van a "Páxina non atopada 404" (por exemplo, https://web.archive.org/web/*/http://www.yourbrainonporn. com//pés-de-mormón-loura-quente/). Hai como máximo dous ou tres intentos de rastrexar cada páxina antes de que pareza que Wayback Machine decide que é un URL inexistente e remate o proceso de recollida.
[Discusión da conta de Twitter asociada a RealYourBrainOnPorn.com]
Máis tarde, Twitter desactivou a conta @BrainOnPorn despois de que publicara información persoal sobre o propio Wilson (incluíndo o seu enderezo residencial) e os membros da familia de Wilson (incluíndo fotografías e información financeira). Non obstante, os operadores da conta pareceron crear outra nova conta de Twitter, @ScienceOfPorn en marzo de 2021. Esta conta posteriormente publicou comentarios negativos sobre Gary Wilson en outubro de 2021 (ScienceOfPorn 2021). O sitio web correspondente conectado ao identificador de Twitter @BrainOnPorn, RealYourBrainOnPorn.com, foi transferido a Gary Wilson como parte dun acordo legal tras unha disputa por infracción de marca rexistrada (Oficina de Patentes e Marcas de EE. UU., 2019).
5. Conclusión
A teoría da actividade rutineira proporciona un marco útil para conceptualizar os papeis dos delincuentes motivados, os obxectivos axeitados e os titores capaces neste caso de estudo. Aínda que os delincuentes motivados permanecen só vagamente visibles, o estado de Gary Wilson como obxectivo axeitado foi confirmado. Tamén se suxeriu a necesidade de que Internet Archive se conciba a si mesmo como o papel de gardián capaz.
A credibilidade do Arquivo de Internet pódese cooptar para fabricar lexitimidade para afirmacións falsas e/ou enganosas mediante técnicas sinxelas dispoñibles para calquera persoa en liña. Hai formas de mitigar e previr este tipo de abuso sen sacrificar a transparencia ou a apertura do Arquivo de Internet. As solucións completas requiren compoñentes técnicos e educativos. Non obstante, a maioría destas mitigacións só poden ser implementadas efectivamente polo propio Internet Archive. As vítimas deste tipo de ataques quedan con opcións limitadas por si mesmas.
Dentro do mecanismo de inxestión da Wayback Machine, hai espazo para a identificación de "//" ou elementos sospeitosos similares dentro dos URL. Esta identificación podería usarse para crear funcións de software para marcar este tipo de ligazón potencialmente falsa. Idealmente deberían marcarse como erros 404".
