Logo de recompensas de noticias

Edición especial maio 2021

Benvidos a todos á última edición de Rewarding News. Foi un tempo ocupado para nós falando con escolas, grupos profesionais que tratan con nenos e mozos e preparamos respostas ás consultas gobernamentais no país e no estranxeiro. Non obstante, nesta edición centrámonos na saída dun dos titáns do movemento para educar á xente sobre os danos pornográficos, Gary Wilson. Tamén ofrecemos unha actualización sobre o que o goberno do Reino Unido está a facer ou non para protexer aos nenos dos danos que supón a fácil exposición a material duro. Terá un papel que xogar para avanzar. Tamén hai novas investigacións clave dispoñibles. Non dubide en contactar comigo, Mary Sharpe, en mary@rewardfoundation.org para enviar solicitudes de calquera cousa que desexas que cubrisen. 

Gary marchou

Gary Wilson Novas recompensadoras

É coa maior tristeza cando anunciamos a morte do noso querido amigo e colega, Gary Wilson. Faleceu o 20 de maio de 2021 como consecuencia de complicacións debidas á enfermidade de Lyme. Deixa atrás á súa muller Marnia, ao fillo Arion e ao querido can, Smokey. A nota de prensa está aquí: Faleceu o autor máis vendido de Your Brain on Porn, Gary Wilson

Ademais de ser só unha das persoas máis reflexivas, intelixentes e enxeñosas que coñecemos, Gary é especial para nós porque o seu traballo foi a inspiración para a nosa organización benéfica The Reward Foundation. Estivemos tan motivados pola súa popular charla TEDx "O gran experimento de Porno”En 2012, agora con máis de 14 millóns de reproducións, que queriamos difundir o coñecemento e esperar que o seu traballo trouxese a aqueles que loitan conscientemente ou sen sabelo co uso problemático de pornografía. Foi un pensador orixinal e un traballador duro. Sobre todo, foi un valente defensor da verdade científica. Fíxoo ante a oposición de fanáticos impulsados ​​pola axenda que negaron os efectos do porno no cerebro.

Profesor e investigador superdotado

Gary foi o noso oficial de investigación honorario. Foi coautor con 7 médicos da mariña estadounidense no seminal "A pornografía en Internet está provocando disfuncións sexuais? Unha revisión cos informes clínicos ". O xornal tivo máis puntos de vista que calquera outro artigo da historia da prestixiosa revista, Behavioral Sciences. Tamén foi autor do moi citado "Elimina o uso de pornografía crónica en Internet para revelar os seus efectos (2016). Como un profesor dotado cun sentido do humor seco, facilitou a aprendizaxe. Gary deu de boa gana o seu tempo para axudarnos con varias presentacións e plans de lección. Axudou a todos os que buscaban a súa axuda. Botaralle moito de menos.

Gary foi a primeira persoa que chamou a atención publicamente sobre a natureza potencialmente adictiva da pornografía en internet nesa charla TEDx en 2012. A tecnoloxía e o acceso á pornografía desenvolvéronse a un ritmo vertixinoso nos últimos anos. Ao mesmo tempo, a pornografía atrapa a máis e máis xente. Entre os usuarios de pornografía, as taxas de disfuncións sexuais disparáronse interanualmente. Este aumento produciuse xunto cunha caída dramática da libido e satisfacción sexual con parellas reais.

O seu cerebro en Porno

Tal foi a popularidade da charla TEDx que Gary animou a moitos a actualizalo en forma de libro. Isto converteuse en "Your Brain on Porn: Pornography en Internet e a emerxente ciencia da adicción". É o libro máis vendido da súa categoría en Amazon. A segunda edición abrangue o trastorno compulsivo do comportamento sexual (CSBD). A Organización Mundial da Saúde agora incluíu a CSBD como trastorno de control de impulsos na Clasificación Internacional de Enfermidades (ICD-11). Os principais investigadores e médicos tamén consideraron ata que punto os tipos e patróns de uso de pornografía poden clasificarse como "outro trastorno especificado debido a comportamentos adictivos" no ICD-11. Recentes datos biolóxicos suxiren que o uso de pornografía e os comportamentos sexuais compulsivos poden clasificarse mellor como adiccións en lugar de trastornos do control de impulsos. Entón, Gary tiña razón e era extremadamente preciso na súa estimación dos efectos da pornografía.

O seu libro xa está dispoñible na súa segunda edición en rústica, Kindle e como libro electrónico. O libro agora ten traducións en alemán, holandés, árabe, húngaro, xaponés, ruso. Varias outras linguas están en trámite.

Memorial de Gary

O seu fillo Arion está a construír un sitio web conmemorativo. Podes ler comentarios aquí: comentarios. E envíe o seu aquí, se o desexa, incluso de xeito anónimo: A vida de Gary Wilson. A sección de comentarios do memorial é un verdadeiro testamento de cantas vidas tocou de xeito positivo. Moita xente dixo que literalmente lles salvou a vida.

O seu traballo seguirá a través de nós e de moitos outros que forman parte do crecente exército de persoas recoñecendo o que pode causar o dano que o uso informal da pornografía non informa. O seu traballo trae esperanza a miles de persoas que sofren co coñecemento de que, eliminando o porno das súas vidas, non só poden curar o seu cerebro, senón que poden poñer a súa vida nun mellor pé que nunca. Grazas, Gary. Es un verdadeiro heroe dos nosos días. Querémoste.

Por favor, apoie esta revisión xudicial contra o goberno do Reino Unido

Crowd Justice Rewarding News neno
Ioannis e Ava

¿Queres protexer aos nenos da pornografía hardcore? Contribúe a isto acción crowdfunded. Ofrecemos o noso tempo e servizos de balde e tamén contribuímos financeiramente.

Estase levando a cabo un tipo especial de acción xudicial chamada revisión xudicial contra o goberno do Reino Unido por non aplicar a Parte 3 da Lei de economía dixital de 2017 (DEA). Unha revisión xudicial é o proceso de impugnación da legalidade das decisións dos poderes públicos, normalmente do goberno local ou central. O tribunal ten un papel de "supervisor" de asegurarse de que o tomador de decisión actúe de forma lícita. Pense na "prórroga" antes do Brexit.

Un goberno conservador presentou a DEA e foi aprobada por todos os partidos en ambas as casas. Non obstante, como verás na historia anterior, Boris Johnston tirouna unha semana antes de que se implementase e fose lei. Ninguén prognosticou a pandemia, pero o efecto da non implementación deste acto fixo que infinidade de millóns de nenos tivesen fácil acceso a pornografía hardcore durante o bloqueo mentres estaban atrapados na casa aburridos con pouco máis que internet para divertilos. Pornhub incluso ofreceu os seus sitios premium normalmente custosos de balde durante este tempo como un xeito de animar aos novos usuarios.

Fondo

Hai dous demandantes nesta acción xudicial. En primeiro lugar, Ioannis, pai de 4 fillos, un dos cales fora exposto á pornografía nun dispositivo escolar. Nas semanas previas ao incidente, Ioannis e a súa muller notaran un forte cambio no comportamento do seu fillo. Inicialmente simplemente puxérono ao posible estrés que podería estar experimentando durante a pandemia covídica. Algunhas das cousas que notaron foron: illamento, comportamento agresivo cara aos irmáns, perda de interese polas cousas que amaba. Despois da chamada telefónica da escola, os pais déronse conta de que os cambios de comportamento estaban directamente relacionados co acceso á pornografía.

A segunda reclamante é unha muller nova chamada Ava. En marzo de 2021, Ava comezou a recompilar testemuños de estudantes novos sobre acoso sexual e violencia que enfrontaron os estudantes dunha escola de rapaces independente local. A resposta foi inmensa; nenas de ata 12 anos estaban a poñerse en contacto con ela para detallar as súas propias experiencias sobre a cultura da violación e o incrible dano que sufriron na escola. Ela puxo estes testemuños nun carta aberta ao director do colexio pedíndolle que abordase esta cultura da misoxinia e poña en práctica pasos prácticos para que os sobreviventes se sintan apoiados

A carta chegou agora a máis de 50,000 persoas só en Instagram. Foi presentado en BBC News, Sky News, ITV News e en moitas outras publicacións.

Non tardes

Se non poñemos en práctica esta lexislación, existe un grave risco de que a nova Lei de seguridade en liña non cubra os sitios comerciais de pornografía, obxectivo desta lexislación. Aínda que finalmente o cubra, pasarán polo menos 3 anos antes de que vexa a luz do día. O mellor curso de acción para protexer aos nenos é aplicar agora a Parte 3 do DEA. O goberno pode cubrir calquera lagoa co novo proxecto de lei de seguridade en liña máis tarde.

Información clave para pais, profesores e responsables políticos

Marshall Ballantine-Jones Recompensando novas

Estivemos encantados de recibir o contacto do doutor Marshall Ballantine-Jones doutor de Australia hai 2 semanas ao que xuntou xenerosamente unha copia do seu Tese de doutoramento. Intrigados pola súa historia, seguimos cunha discusión sobre Zoom uns días despois.

Marshall contounos que, asistindo a un Cumio en 2016 sobre investigación sobre os efectos da pornografía en nenos e mozos, deuse conta de que non había acordo sobre que intervencións educativas os investigadores deberían centrarse no futuro: intervencións educativas dos pais? ¿Educación para usuarios novos? Ou a intervención dos seus compañeiros? Como resultado, Marshall decidiu establecer o seu propio conxunto de iniciativas educativas nas tres áreas e probalas cunha boa cohorte de persoas como base da súa tese de doutoramento.

A tese chámase "Avaliar a eficacia dun programa educativo para reducir os efectos negativos da exposición á pornografía entre os mozos". Enviouse á Facultade de Medicina e Saúde da Universidade de Sydney e é unha excelente revisión das últimas investigacións nesta área. Cubre danos mentais, físicos e sociais.

Marshall realizou un estudo inicial para desenvolver unha enquisa de base sobre a visualización de pornografía e as actitudes cara á pornografía nunha mostra de 746 estudantes de secundaria de 10 anos, de 14 a 16 anos, de escolas independentes de Nova Gales do Sur (NSW). A intervención foi un programa de seis leccións, aliñado coa liña de saúde e educación física do currículo nacional australiano, realizado en 347 alumnos do ano 10 de escolas independentes de NSW, de 14 a 16 anos. O programa foi desenvolvido polo investigador, en consulta con profesores, pais e estudantes de secundaria.

Conclusións

“A comparación dos datos previos e posteriores á intervención mostrou un aumento significativo de actitudes saudables relacionadas coa pornografía, puntos de vista positivos cara ás mulleres e actitudes responsables cara ás relacións. Ademais, os estudantes con comportamentos de visualización regulares aumentaron os seus esforzos para reducir a visualización, ao tempo que aumentaron o seu malestar pola visualización de pornografía en curso. As estudantes experimentaron leves reducións nos comportamentos de promoción de redes sociais e na frecuencia de visualización de pornografía.

Houbo algunha evidencia de que a estratexia de participación dos pais aumentou as interaccións entre pais e alumnos, mentres que o compromiso entre pares axudou a reducir a influencia dunha cultura de pares máis ampla. Os estudantes non desenvolveron comportamentos ou actitudes problemáticas despois de facer o curso. Os estudantes que vían pornografía regularmente tiñan maiores taxas de compulsividade, que mediaba os seus comportamentos visuais de tal xeito que, a pesar do aumento de actitudes contrarias á pornografíamalestar pola visualización de pornografía ou esforzos para reducir os comportamentos indesexablesa prevalencia de visualización non se reduciu. Ademais, houbo tendencias de aumento das tensións nas relacións entre pais e nais despois das actividades de compromiso doméstico e nas relacións entre pares despois das discusións entre compañeiros ou do contido docente nas redes sociais.

"O programa foi eficaz na redución dunha serie de efectos negativos derivados da exposición á pornografía, comportamentos sexualizados en redes sociais e comportamentos de comunicación social autopromocionados, utilizando as tres estratexias de educación didáctica, compromiso entre iguais e actividades dos pais. Os comportamentos compulsivos impediron os esforzos para reducir a visualización de pornografía nalgúns estudantes, o que significa que pode ser necesaria unha axuda terapéutica adicional para apoiar aos que loitan por producir cambios de comportamento. Ademais, o compromiso dun adolescente coas redes sociais pode producir exceso de trazos narcisistas, afectando a autoestima e alterando a súa interacción coa pornografía e comportamentos sexualizados nas redes sociais ".

Boas novas

É unha boa nova que moitos espectadores novos poidan ser axudados por contribucións educativas, pero é unha mala noticia que os que se converteron en espectadores compulsivos non poidan ser axudados só pola educación. Isto significa que a intervención do goberno, como a través dunha estratexia de verificación de idade, é esencial. Tamén significa que se requiren máis terapeutas, os debidamente adestrados, esperamos, con comprensión do potencial compulsivo e adictivo da pornografía en internet, dado o uso persistente e compulsivo da pornografía nos usuarios novos. Está claro que hai que facer moito máis tanto a través de iniciativas educativas como de investigación sobre o que é eficaz para reducir a prevalencia de uso. Agardamos que o noso plans de lección propios    guía dos pais sobre pornografía en internet, ambos gratuítos, contribuirán a esta importante tarefa educativa.

Proxecto de lei de seguridade en liña: protexerá aos nenos do porno duro?

Neno

De cara ás eleccións xerais de 2019, o goberno do Reino Unido arquivou a Parte 3 da Lei de economía dixital de 2017 unha semana antes da súa data de aplicación. Esta foi a ansiada lexislación de verificación de idade e significou que non se materializaron as garantías prometidas para protexer aos nenos do fácil acceso á pornografía por internet. A razón exposta nese momento era que querían incluír sitios de redes sociais e sitios de pornografía comercial xa que moitos nenos e mozos atopaban pornografía alí. O novo proxecto de lei de seguridade en liña é o que ofrecen para este fin.

O seguinte blogue convidado é un experto mundial en seguridade en liña para nenos, John Carr OBE. Nela analiza o que o goberno propón neste novo proxecto de lei de seguridade en liña anunciado no discurso da Raíña para 2021. Sorprenderá se non, decepcionado.

O discurso da raíña

Na mañá do 11 de maio pronunciouse o discurso da raíña e publicado. Pola tarde, a deputada de Caroline Dinenage compareceu ante o Comité de Comunicacións e Dixital da Cámara dos Lores. Dinenage é a ministra de Estado responsable do que agora se renomea como "Proxecto de lei de seguridade en liña". En resposta a unha pregunta de Lord Lipsey, ela dito o seguinte (desprázate ata o 15.26.50)

"(o proxecto de lei) protexerá aos nenos capturando non só os sitios de pornografía máis visitados, senón tamén a pornografía nos sitios de redes sociais ”.

Iso simplemente non é certo.

Tal e como se elaborou actualmente, aplícase a Lei de seguridade en liña  a sitios ou servizos que permitan a interactividade do usuario, é dicir, sitios ou servizos que permitan interaccións entre usuarios ou que permitan aos usuarios cargar contido. Estes son os que normalmente se entenden como sitios ou servizos de redes sociais. Non obstante, algúns dos “Sitios de pornografía máis visitados”Ou xa non permiten a interactividade dos usuarios ou poderían escapar facilmente das garras da lexislación dese xeito simplemente non permitíndoa no futuro. Iso non afectaría de ningún xeito o seu modelo de negocio principal.

Case se escoitaban os tapóns de champaña nas oficinas de Pornhub en Canadá.

Agora desprácese cara ás 12.29.40 onde tamén di o ministro

"(Segundo unha investigación publicada polo BBFC en 2020) só o 7% dos nenos que accederon á pornografía fixérono a través de sitios dedicados á pornografía ... ata os nenos que buscaban pornografía intencionadamente fixérono principalmente a través das redes sociais"

Como os nenos acceden á pornografía

Isto tamén é simplemente falso como mostra esta táboa:

acceso intencional do neno á pornografía

O anterior está extraído da investigación realizada para o BBFC por Realidade reveladora (e teña en conta o que di no corpo do informe sobre nenos que ven pornografía en liña antes chegaran aos 11 anos). Teña presente a mostra da táboa o tres rutas clave ao acceso á pornografía infantil. Non son exhaustivos nin exclusivos. Un neno podería ver porno nun motor de busca ou a través dun sitio de redes sociais   un sitio dedicado ao porno. Ou quizais viron porno nas redes sociais unha vez, pero estean a visitar Pornhub todos os días. 

Os sitios de pornografía comercial escaparán da inclusión?

Outras investigacións publicado a semana anterior ao discurso da raíña analizou a posición dos mozos de 16 e 17 anos. Descubriu que, aínda que o 63% dixo que atopou porno nas redes sociais, o 43% dixo que o tiña Tamén visitou sitios web porno.

A parte 3 da Lei de economía dixital de 2017 abordou principalmente o "Sitios de pornografía máis visitados". Estes son os comerciais, como Pornhub. Ao explicar por que o goberno non aplicou a Parte 3 e agora tiña a intención de derrogala, quedei sorprendido de escoitar ao ministro dicir que era a parte 3 a vítima do "Velocidade do cambio tecnolóxico" xa que non incluíra sitios de redes sociais.

¿Cre o ministro de verdade que a cuestión do porno nos sitios de redes sociais só apareceu como un asunto grave nos últimos catro anos máis ou menos? Case teño a tentación de dicilo "Se é así, doume por vencido".

Cando o proxecto de lei de economía dixital atravesaba o parlamento, os grupos infantís e outros presionaron para que se incluísen redes sociais, pero o goberno rexeitou rotundamente facelo. Non mencionarei no momento no que a parte 3 recibiu o asentimento real, Boris Johnson era ministro de gabinete no goberno conservador da época. Tampouco farei alusión a que creo que son as verdadeiras razóns polas que os conservadores non quixeron continuar con ningunha forma de restrición ao porno en liña antes de que as eleccións xerais do Brexit quedasen fóra do camiño.

Secretaria de Estado e Julie Elliott ao rescate

Dous días despois de que o ministro de Estado comparecese nos Lords, o Comité selecto do DCMS da Cámara dos Comúns con co secretario de Estado Oliver Dowden, deputado. Na súa contribución (avanzar ata as 15: 14.10), a deputada de Julie Elliott chegou ao punto e pediulle ao señor Dowden que explique por que o goberno escollera excluír os sitios de pornografía comercial do alcance do proxecto de lei.

O secretario de Estado dixo que cría o maior risco para os nenos "Tropezar" sobre a pornografía foi a través de sitios de redes sociais (ver máis arriba) pero se iso é certo ou non "Tropezar" non é o único que importa aquí, especialmente para nenos moi pequenos.

Tamén dixo que el "Cría" o "preponderancia ” de sitios de pornografía comercial do teñen contido xerado polo usuario, polo que serían inscope. Nunca vin probas que apoiasen esa proposta, pero vexo máis arriba. Uns poucos clics do rato polo propietario do sitio poderían eliminar elementos interactivos. É probable que os ingresos non se vexan substancialmente afectados e, nun só límite, os comerciantes de pornografía liberaríanse dos custos e problemas de ter que introducir a verificación da idade como o único xeito significativo de restrinxir o acceso dos nenos.

Como podería ocorrer isto?

¿Foron mal informados o ministro de Estado e o secretario de Estado ou simplemente non comprenderon e entenderon os escritos que recibiron? Calquera que sexa a explicación é un estado de cousas notable tendo en conta a atención que este tema recibiu nos medios de comunicación e no Parlamento ao longo de varios anos.

Pero a boa nova foi que Dowden dixo que a "Proporcional" podíase atopar o xeito de incluír o tipo de sitios que antes estaban cubertos pola Parte 3 e logo estivo aberto a aceptalo. Lembrounos que tales poderían saír do proceso de escrutinio conxunto que comezará en breve.

Estou a buscar o meu lapis proporcional. Gárdoo nun caixón especial.

Bravo Julie Elliott por obter o tipo de claridade que todos necesitamos.

Imprimir amigable, PDF e correo electrónico