Os pais adoitan preguntarnos que deberían facer os gobernos para reducir o risco de danos en liña para os seus fillos. Este blog presenta algúns dos actores máis importantes, incluíndo WePROTECT Global Alliance e o grupo "Five Eyes".

esta guest blog é de John Carr, unha das principais autoridades do mundo en tecnoloxía de uso dixital de nenos e mozos. Tamén é secretario da Coalición de Caridades Infantís do Reino Unido sobre seguridade en Internet. John aconsellou a moitas das maiores empresas de internet do mundo sobre seguridade infantil en liña.

A semana pasada, representantes dos gobernos das nacións "Five Eyes" (Australia, Canadá, Nova Celandia, Reino Unido e EUA) reuníronse en Washington DC. Eles aprobado un conxunto de once principios voluntarios para combater unha serie de ameazas en liña para os nenos. Xunto aos principios an nota explicativa tamén se emitiu.

Os principios non apareceron máxicamente fóra do aire delgado. Foron o produto de meses de negociacións e debates entre "Five Eyes" e as seis empresas nomeadas nun contemporáneo Home Office do Reino Unido. Press Release: Facebook, Google, Microsoft, Twitter, Snap e Roblox. Había sangue, suor, bágoas e avogados detrás de cada punto e coma.

Coalición tecnolóxica

Cada unha das empresas que acabo de mencionar é membro da Coalición tecnolóxica. Hai dez máis, algúns deles de nome familiar. A Coalición emitiu un comunicado no que dixeron que eles "Estar detrás" os once principios. Engadiron "(Traballaremos) cos nosos membros para difundir a concienciación (dos principios) e redobrar ... esforzos para unir a industria para promover a transparencia, compartir coñecementos e acelerar as novas tecnoloxías para combater a explotación e o abuso sexual infantil en liña".

A continuación, na nota explicativa aparece:

“A Alianza Global WePROTECT, na actualidade está composta por 97 gobernos, 25 empresas tecnolóxicas e 30 organizacións da sociedade civil. Nós promoverá e apoiará a adopción dos principios a nivel global para impulsar a acción colectiva da industria. "

A lista de membros para PROXECTO estase actualizando, polo que non podo proporcionarche unha ligazón de traballo. As 25 empresas tecnolóxicas referidas abarcan a maior parte dos membros da Coalición Tecnolóxica. Tamén inclúen varios grandes nomes que optaran por non ser membros da Coalición.

A colección máis grande de todos os tempos - creo

Hai que felicitar os espíritos conmovedores dos once principios. Estou bastante seguro de que o documento que publicaron e o apoio que parece estar a atraer representa a maior asamblea de empresas, gobernos e organizacións da sociedade civil que xuntan detrás dun conxunto de propostas concretas e dirixidas para abordar a posición dos nenos no contorno en liña.

Os anxos están nos detalles

Por suposto, o documento de once principios contén os elementos habituais de alto nivel, platitudinarios e obrigatorios que se reflicten noutras mil declaracións, comunicados, resolucións e protocolos solemnes que se remontan case trinta anos atrás, pero o que máis importa aquí son as cousas detalladas.

De agora en diante

A partir de agora ninguén pode argumentar que esas ideas son razoables ou non capacitables. Non son o produto de idealistas de ollos salvaxes sen coñecemento de como funciona a tecnoloxía ou os negocios en liña.

Indiscutiblemente e inalterablemente os once principios, polo tanto, establecen un novo punto de referencia mundialmente importante. Un privilexiado destacoume que o documento é "aspiracionalE entendo iso. Pero dubido que algunha das seis empresas dirá que poña o seu nome a aspiracións inasumibles ou indesexables.

Pero voluntario?

Os cínicos poden dicir "Bastante xa con declaracións voluntarias. Cantas últimas posibilidades hai no berlín de última oportunidade? Mentres as compañías teñan un wiggle room, eles farán un wiggle. " Non podo discutir con isto, pero con iniciativas como estas a circunferencia do espazo de wiggling diminúe.

Gustaríame que a lingua tivese un bordo máis urxente e apremiante. Pero sería insensato e contraproducente non recoñecer os once principios como progreso. Este é un documento global de WePROTECT, non un do Reino Unido. Como documento global representa un novo referente. Un documento só no Reino Unido sería moi diferente.

Aínda así, déixame escoller só algúns puntos realmente bos que creo que son signos moi benvidos dunha evolución no pensamento.

Condicións do Servizo

Cinco veces o documento de principios refírese a tomar "Acción adecuada nos seus termos de servizo". Isto é moi importante. Durante moito tempo dicían empresas "Estas son as nosas regras, esta é a base na que aceptas relacionarte" e ao facelo crearon unha impresión totalmente enganosa. Por que? Porque fixeron un esforzo limitado ou nulo para facer cumprir as súas regras baseándose, en cambio, en inmunidades externas prehistóricas obsoletas. É case coma se as súas regras sexan só material de comercialización. Isto ten que acabar, e iso inclúe estar voluntariamente cegos ante a presenza de persoas por baixo da idade mínima especificada.

Novos materiais

Tamén me gustou a aparición, no principio 2, da referencia ao desenvolvemento de ferramentas "Identificar e combater a difusión de novo material de abuso sexual infantil ". O foco principal ata agora estivo en empregar ferramentas para identificar imaxes xa coñecidas, pero realmente deberiamos poder facelo mellor que iso e, de feito, algunhas empresas nos din que están mellor que iso. Necesitamos saber máis e hai que pór a disposición da tecnoloxía amplamente.

Non é ilegal, pero moi prexudicial

O novo dun documento deste tipo é o Principio 8. Refírese ás empresas que o solicitan "Emprender medidas adecuadas, incluída a subministración de opcións de denuncia, sobre material que poida non ser ilegal na súa cara, pero con un contexto e confirmación apropiados pode estar relacionado coa explotación e o abuso sexual dos nenos".

Demasiadas empresas confían na interpretación máis estreita da lei relativa ao contido de abuso ilegal de nenos. Como resultado, rexeitan botar abaixo imaxes que, con calquera entendemento razoable, calquera entendemento humano decente, son extremadamente prexudiciais para o benestar dun neno. Isto debe cambiar e o principio 8 é o anunciador. Imaxino que moita xente en Canadá e Alemaña se sentirá absolutamente encantada cando viu o principio 8. O seu nicho nos libros de historia está garantido.

A miña principal crítica

Se teño unha crítica importante, nada ten que ver co que di o documento. Ten que ver co que non di. Non hai nada sobre como seguir adiante o impulso. "Five Eyes", como tal, non ten maquinaria con capacidade para seguir ou supervisar o progreso e, de todos os xeitos, é unha base demasiado estreita. A Coalición Tecnolóxica leva unha existencia somnambulante desde 2006 e parece improbable que poida desenvolver o alcance necesario. A Alianza Mundial de WePROTECT é extremadamente valiosa e importante, pero a súa estrutura impón restricións que poden ser insalvables neste contexto particular.

Entón miro algo así Foro global de internet contra o terrorismo (GIFCT), establecido en 2017 e pregúntase por que non existiu ningún organismo equivalente dedicado á protección dos nenos e á defensa dos seus dereitos no espazo en liña? Basta ler o que di sobre os obxectivos e a estrutura de GIFCT.  Deste xeito puxéronse a urxencia e millóns e millóns de dólares. Moi ben tamén. Os nenos merecen algo que se achegue ou polo menos na mesma veciñanza que este nivel de seriedade.

Miro tamén ao Iniciativa de redes globais establecido pola industria en 2008 co obxectivo declarado de defender a liberdade de expresión e os dereitos de privacidade. Orixinalmente, polo menos, foi financiado na súa totalidade pola industria para actuar como un amortecedor contra o que consideraban gobernos excesivamente intrusos. Isto é outro multimillonario operación que non ten equivalente no mundo dos dereitos en liña dos nenos.

A necesidade dun observatorio global

Debería haber un observatorio global baseado na sociedade civil específicamente dedicado a promover os intereses dos nenos no contorno dixital. Greenpeace é o modelo que teño en mente. Respectado porque está guiado pola ciencia para promover unha causa e cunha rede de activistas globais, de apoio mutuo e conectada, que supervisa, presiona e participa cos responsables políticos e os tomadores de decisión en practicamente todas as xurisdicións e nos principais escenarios internacionais.

GAÑA

Mira o que está a suceder agora no Capitol Hill. O mesmo día publicáronse os once principios a medida bipartidista foi introducido no Congreso que, esencialmente, dixo que se es unha empresa de internet e non actúas para protexer aos nenos, practicamente na forma en que suxiren os once principios, deixarás de funcionar. E esa mensaxe é moi similar á adoptada pola investigación independente do Reino Unido sobre o abuso sexual infantil denunciar saíu onte.

Todos queremos os beneficios que Internet pode ofrecer, pero a xente di que non creen que os inconvenientes son o prezo inevitable que todos deben pagar perpetuamente para telos. Cando a xente comeza a dicilo, os seus representantes elixidos teñen que prestar atención. Creo que se chama democracia.

Cifrado de PS

E que dicir do cifrado? Escoito preguntar. Grazas, esa é unha excelente pregunta. A palabra non aparece en ningún documento do 11 principios ou da nota explicativa. Nin unha vez. Que conclusións saco diso? Aínda non hai ningunha, pero hai varios que se estragan na vella materia gris. Non obstante, observo IICSA. O gato está fóra do saco.

Tamén temos outros blogs invitados de John Carr Fallo da comedia técnica e na Facebook, Google e datos sobre porno.