Autenticación carelinlestrange-2377410_1280

Porno e autismo

adminaccount888 Últimas Novas

Esta publicación en blog desde Graeme Hydari no bufete de avogados Hodge Jones e Allen mira o xeito no que as persoas están sendo decepcionadas polo noso sistema de xustiza penal no Reino Unido cando hai pornografía e autismo.

A pesar de recibir orientación, moitos dos maxistrados e maxistrados non teñen unha comprensión básica do trastorno do espectro autista, que é unha condición de desenvolvemento que non pode ser tratada ou mellorada por medicación. Adoita acompañarse de trazos comúns como a ansiedade social que conduce ao illamento, o comportamento obsesivo e a miúdo a depresión grave.

A condición non proporciona unha defensa legal. Non é unha escusa ou xustificación das accións. Pero moitas veces dá unha explicación sobre o que equivale a un comportamento criminal.

Os que se atopan no espectro adoitan atoparse legalmente "aptos para invocar" e poden participar nos seus xuízos con soporte de medidas especiais, incluída a asistencia dun intermediario. Por convicción, a súa condición non é probable que requira un tratamento no hospital interno a menos que haxa unha condición de saúde mental que acompaña e a súa falta de desenvolvemento mental é improbable que se vexa afectada o suficiente como para proporcionar unha defensa legal da tolemia.

O Servizo de Fiscalía da Policía e Coroa (CPS) raramente exercen a súa discreción de non proceder con cargos criminais contra as persoas autistas, mesmo cando os cargos non son graves e as representacións e os informes de apoio foron facilitados.

Os excelentes sistemas de diversión policial e de xustiza, apoiados pola campaña Care non Custody, non parecen recoller aqueles con autismo. Os sospeitosos autistas nas comisarías teñen dereito legal a un "adulto adecuado" para axudalos durante a entrevista, pero non teñen dereito a un con coñecemento da súa condición.

A miña empresa é instruída regularmente por pais de nenos autistas. As solicitudes de transferencia de asistencia xudicial en tales casos son a miúdo rexeitadas polos xuíces.

O proceso xudicial pode ser problemático. É fundamental saber comunicarse con un autista acusado. As audiencias de Videolink son inapropiadas porque as persoas autistas adoitan ter dificultade para o idioma receptivo e expresivo e non entenden inmediatamente as preguntas e as direccións xudiciais. Precisan certidumbre e explicacións detalladas. A continuidade do representante legal é esencial.

Longos atrasos e fianza sucesivas sen ningún avance notable causan ansiedade aguda. Isto pode levar a pensamentos suicidas e actos.

Internet pode ser un campo de minas. Moitos non teñen amigos e moitas veces levan vidas illadas, polo que a internet ofrece consolo. Pero a súa falta de experiencias ou fronteiras sociais, a mala interpretación ou a interpretación literal e ríxida das comunicacións, xunto co comportamento obsesivo, adoitan levar a ser acusados ​​de delitos de acoso.

Cando alguén en redes sociais bloquea ou termina unha relación en liña, unha persoa autista moitas veces necesita unha explicación detallada por escrito. O envío de mensaxes persistentes buscando isto pode representar un acto de acoso.

Estes casos deben desviarse da policía e dos tribunais e tratalos mediante unha consulta a un psicólogo experto. Poderían explicar a inadecuación dese comportamento eo efecto sobre o destinatario.

Os autistas tamén son vulnerables a cargarse coa posesión de imaxes indecentes dos nenos. Moitos nunca tiveron ningún tipo de relación. O illamento social e unha dependencia excesiva de Internet para proporcionar estimulación poden levar a unha adicción á pornografía. Moitas veces, as persoas inmaduras e autistas poden atopar imaxes de actividade sexual de adultos angustiantes e verán imaxes sexuais de nenos para aprender sobre o sexo sen un interese sexual particular en nenos.

Os mozos autistas poden cometer delitos sexuais contra outros nenos mentres intentan aprender sobre o comportamento sexual. Tales delitos son sempre moi graves, pero a condición do acusado debe darse máis peso ao considerar culpabilidade no momento da sentenza.

Non é probable que os infractores autistas poidan cometer delitos físicos máis graves. Normalmente teñen moito medo de ter contacto físico e non son susceptibles de ser perigosos.

Para evitar este tipo de infraccións, estes casos deben tratarse mediante a subministración de asesoramento obrigatorio por parte dun psicólogo especialista en autismo da comunidade en lugar de encarceramento.

Graeme Hydari é un compañeiro de defensa criminal en Hodge Jones e Allen. Publicouse a publicación orixinalmente Boletín Oficial da Lei.

Aquí é un útil orientar para quen cuestiona a unha persoa con autismo (incluíndo o síndrome de Asperger) no xulgado.

Aquí tes un vello artigo de EE. UU. sobre este tema, especialmente en relación cos nenos do espectro que se etiquetan como delincuentes sexuais. Aquí tes un vídeo dun avogado de defensa estadounidense e da súa experiencia de clientes con ASD.

Imprimir amigable, PDF e correo electrónico

Comparte este artigo