Baseado na imaxe por mohamed_hassan pixabay

Facebook, Google e datos sobre o porno

adminaccount888 Últimas Novas

Datos sobre funcións porno nesta publicación invitada do noso compañeiro John Carr en Londres. John é unha das principais autoridades do mundo en tecnoloxía infantil e xuvenil no uso de tecnoloxías dixitais. É asesor técnico maior da ONG global ECPAT con sede en Bangkok. John é tamén asesor técnico da ONG European Alliance for Child Safety Online, administrado por Save the Children Italy. É membro do Consello Asesor de Beyond Borders (Canadá). Presentamos outras publicacións de John na web Online afecta o Libro Branco, Verificación da idade e Lei de obscenidade do Reino Unido.

Facebook e Google teñen normas moi estritas sobre o porno. Esencialmente está prohibido desde ambas plataformas. Aquí está o que Google di

Material sexual explícito

"Non distribúes material sexual explícito ou pornográfico. Non conducir tráfico a sitios comerciais de pornografía ”. (énfase engadido)

Aquí tes o Facebook política

Nudez e actividade sexual do adulto

"Restrinximos a exhibición de nudez ou actividade sexual porque algunhas persoas da nosa comunidade poden ser sensibles a este tipo de contido. Ademais, nós predeterminado para eliminar imaxes sexuais para evitar a compartición de contido non consensuado ou menor de idade. ”(Ditto)

E aínda

Deixando de lado o absurdo e transparente uso de Facebook “A nosa comunidade”, estas políticas son razoablemente claras. Non obstante, como as investigacións publicadas a semana pasada demostran que non parecen deixar ningunha das empresas de recoller datos a escala importante de sitios porno a través de rastreadores. eles eles mesmos metidos alí.

Non podo imaxinar que moitos usuarios dun sitio pornográfico consigan conscientes de que Facebook ou Google recollan información sobre os seus hábitos porno. Pola contra, se pensasen que os datos podían estar vinculados a outros aspectos da súa vida en liña, especialmente a súa vida en liña con Facebook e Google, oporíanse vigorosamente. Se estas empresas saben isto, por que o fan? En que base legal ou ética? Non podo imaxinar que está a suceder na UE. Solicitarei ás dúas empresas que confirmen que é o caso. Pero debería estar sucedendo en calquera xurisdición? Non

Como verás, por unha milla de país Google é o maior coleccionista de datos deste tipo. Non obstante, para ser xustos, probablemente sexan o maior coleccionista de datos en todas as categorías de sitios web.

Estou seguro de que non estarei só en preguntarme que é Google e Facebook do con datos que recollen de lugares tan expresamente prohibidos?

Chegaron os panoanalistas a un punto no que coñecer os intereses sexuais dunha persoa ou os detalles da frecuencia e o calendario das súas visitas a determinados tipos de sitios sexuais, permite inferir que é probable que responda a anuncios de vacacións de buceo ou libros de cociña? As respostas nunha postal por favor ao enderezo habitual.

Novo científico revela todo!

Un artigo desta semana New Scientist Chamoume a atención este titular bastante chamativo"A maioría dos sitios de pornografía en liña filtran datos de usuarios". O título do artigo en liña é diferente - di "Miles de sitios de pornografía filtran datos a Google e Facebook"). Non estou seguro "Fuga" é a palabra correcta se os rastreadores están no lugar. Quero dicir que Facebook e Google non están piratando.

Son consciente diso New Scientist non sempre foi unha testemuña fiable sobre a cuestión do porno en internet. Entón, fun ao fonte orixinal, un artigo de investigación publicado por Jennifer Henrichsen da Universidade de Pensilvania, Timothy Libert de Carnnegie Mellon e Elena Maris de Microsoft Research. A investigación levouse a cabo en marzo, 2018 utilizando un ordenador baseado nos EUA. Iso era pre-GDPR, pero de todos os xeitos desde que a máquina de proba estaba nos Estados Unidos, non tería aplicado.

Aquí está o Resumo de apertura

"Este artigo explora o seguimento e riscos de privacidade en sitios web de pornografía. A nosa análise de sitios web de pornografía 22,484 indicou que o 93% filtra datos de usuarios a terceiros (ditto). O rastrexo destes sitios está moi concentrado por un bo número de grandes empresas, que identificamos. Extraímos con éxito as políticas de privacidade de sitios 3,856, o 17% do total. As políticas redactáronse de tal xeito que se podería precisar unha educación universitaria de dous anos para comprendelas.

A nosa análise de contido dos dominios da mostra indicou que o 44.97% deles expón ou suxire unha identidade ou interese específico de xénero / sexo susceptibles de estar ligados ao usuario. (ditto) Identificamos tres implicacións fundamentais dos resultados cuantitativos: 1) os riscos únicos / elevados de filtración de datos porno fronte a outro tipo de datos, 2) os riscos / impactos particulares para as poboacións vulnerables e 3) as complicacións de proporcionar o consentimento para usuarios de sitios porno. ea necesidade dun consentimento afirmativo nestas interaccións sexuais en liña.

Non tan incógnito

Prepárate para o parágrafo introdutorio dos autores

"Unha noite", Jack "decide ver porno no seu portátil. Habilita o modo "incógnito" no seu navegador, asumindo que as súas accións agora son privadas. Arriba un sitio e desprázase por unha pequena ligazón a unha política de privacidade. Se asume que un sitio cunha política de privacidade protexerá a súa información persoal, Jack fai clic nun vídeo. O que Jack non sabe é que o modo de incógnito só asegura que o seu historial de navegación non está almacenado no seu computador. Os sitios que visita, como así como os rastreadores de terceiros, poderán observar e rexistrar as súas accións en liña. Estes terceiros poden incluso inferir os intereses sexuais de Jack dos URL dos sitios aos que accede. Tamén poderían usar o que decidiron sobre estes intereses para mercadotecnia ou construír un perfil de consumidor. Incluso poden vender os datos. Jack non ten idea destes terceiros As transferencias de datos prodúcense mentres navega os vídeos. "

Privacidade sexual

“A privacidade sexual está no punto culminante dos valores de privacidade pola súa importancia para a axencia sexual, a intimidade e a igualdade. Somos libres só na medida en que podemos xestionar os límites ao redor dos nosos corpos e actividades íntimas ... Por iso merece o recoñecemento e a protección, do mesmo xeito que o fan a privacidade sanitaria, a privacidade financeira, a privacidade das comunicacións, a privacidade dos nenos, a privacidade educativa e a intimidade intelectual. "

Esa é unha cita citada no artigo principal. Hai moito niso que ten sentido pero ten "privacidade sexual ” de verdade sentarse o ápice de problemas de privacidade? Quizais non, pero definitivamente debería igualarse cos demais. De feito na UE probablemente xa o faga. A menos que alguén teña dado "Consentimento expreso", baixo Artigo 9 do GDPR recopilando ou procesando información sobre alguén "Vida sexual ou orientación sexual" está prohibido Os investigadores parecen aprobar as disposicións do GDPR. Non obstante, observan (a) que non se aplican a nivel mundial e (b) aínda é moi pronto para dicir que impacto terán.

Onde deixa esta verificación de idade?

Cando as organizacións infantís do Reino Unido 'iniciaron a súa campaña para avanzar no benestar dos nenos ao restrinxir o acceso de 18 aos sitios porno, un dos argumentos máis frecuentemente identificados polo vestíbulo da verificación anti-idade (av) era que, inevitablemente, av. levar a "Ashley Madison" escenarios. As persoas con apetito sexual minoritario ou moi particular serían especialmente vulnerables.

Estas suxestións baseáronse na idea de que as propias compañías porno ou piratas informáticos poderían e farían enlaces non autorizados entre os datos facilitados a un proveedor de avión e os datos recollidos por editores de porno. E se o editor porno e o provedor de avións parecían ter algún tipo de empresa ou outra conexión entre si, entón, ¿que máis necesitaba dicir? Pódese construír un perfil completo das túas preferencias sexuais, con consecuencias potencialmente terribles, aínda que Ashley Madison non reaparecese nunca.

O feito de que este tipo de ligazóns é ilegal na UE e probablemente en moitos outros lugares, foi glosado ou ignorado. Igual que o feito de que con algunhas das solucións de avións dispoñibles - talvez as que chegarán a dominar o mercado de av - tales ligazóns serán tecnicamente imposibles aínda que alguén o intentase.

Onde estaban esas mesmas voces antes de que comezásemos a intentar defender aos nenos facendo campaña para que se introduciran av? Onde foi a crítica de investigación do status quo? Todo estivo ben cos sitios porno ata que nos agasallamos? Os sitios porno como existen hoxe falan de liberdade e liberalismo? Somos as forzas de reacción? Non o creo. Mesmo se nada máis cambiar, como exactamente farían as cousas peores do que son agora e foron durante moitos anos?

Se valora a súa privacidade, estea lonxe de sitios porno

A gran maioría dos sitios porno descríbense a si mesmo "Gratuíto" Non o son. Só pagas doutro xeito. Vostede paga cos seus datos, non con diñeiro anticipado. Como mostra a investigación, o 93% dos sitios está a recoller e transmitir información sobre o seu consumo de pornografía. Estou sorprendido que 7% de sitios aparentemente non o son. Pero de calquera xeito o público consumidor de porno estará impresionado co que demostran as investigacións.

Se non valora só o seu "Privacidade sexual", pero a privacidade de calquera tipo, os sitios porno son probablemente os últimos lugares nos que deberías ir. Están vendo, se non no río, certamente ás entidades que se botan nas súas marxes acuosas e engrosadas.

Achegada correctamente, av ofrece para protexer aos nenos. Tamén podería abrir un camiño para un maior grao de privacidade dos usuarios que nunca existiu para as persoas que visitan sitios porno. Ese nunca foi un dos meus obxectivos importantes na vida, pero entón é gracioso como poden saír as cousas.

Que se debe facer?

Por orde descendente de ameaza para o modelo de negocio existente, baseado en datos, de sitios web porno, quizais se lles podería requirir que publicen grandes títulos de pancarta na súa páxina de destino, con recordatorios cada 5 minutos, indicando aos espectadores, se é o caso, que sobre isto "Gratuíto"A información do sitio está a ser recollida sobre o que están a ver, deixando claro que se pode usar para engadir ou engadir ao perfil dun anunciante. Pódese argumentar que isto debería ocorrer en todos os sitios web que están ligados a datos sensibles. Estaría ben con iso.

Quizais as compañías porno puidesen estar obrigadas a proporcionar unha ferramenta dun só clic como unha opción para previr calquera calquera información que poida ser transferida ou recollida por calquera persoa. Calquera destes pode destruír ou modificar radicalmente o actual modelo de negocio predominante. Creo que hai unha certa inevitabilidade ao respecto. Os provedores intelixentes de pornografía xa estarán a traballar que facer para seguir vivo.

Imprimir amigable, PDF e correo electrónico

Comparte este artigo