Os investigadores usan diferentes métodos para establecer que efectos pode ter o uso do porno no comportamento dun usuario. Gústannos especialmente os que usan exploracións cerebrais que mostran diferenzas físicas medibles, pero son caras e raras en comparación co método máis barato de usar cuestionarios favorecido por moitos científicos sociais. Non obstante, os cuestionarios varían moito na súa elaboración. Algúns producen resultados moi sesgados.

Acabamos de publicar isto vídeo analizando a Escala de efectos de consumo de pornografía (PCES) creada por Hald e Malamuth de novo en 2008 no seu artigo Efectos percibidos por conta propia do consumo de pornografía. Como comentou un profesor de psicoloxía sobre a escala "é un pesadelo psicométrico".

En abril 2018, Gary Wilson de yourbrainonporn.com, fixo unha presentación sobre a Escala de efectos de consumo de pornografía. Foi parte da súa análise das ferramentas de investigación da boa e mala ciencia na Coalición para acabar coa explotación sexual. Cumio global en Washington DC

O PCES utilizouse en moitos estudos que informan de que o alto consumo de pornografía é bo para a saúde. Mira o vídeo e aprende como o mal deseño do cuestionario pode converter os danos en resultados positivos. Os fallos de deseño desta ferramenta son un verdadeiro abridor de ollos. Desafortunadamente, moitos dos artigos que parecen demostrar que o porno sempre é unha boa opción para os consumidores empregaron e seguen usando esta escala defectuosa como base da súa investigación.

Se desexa ver a presentación completa de Gary, que tamén abarca outros 4 exemplos de deseño de investigación deficiente, está dispoñible en Coalición para acabar coa explotación sexual. Cumio global sitio web baixo o título Porn Research: Fact or Fiction? - Gary Wilson.

Esperamos engadir máis vídeos a www.rewardfoundation.org nas próximas semanas.